<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Thoduv's devblog</title>
	<atom:link href="http://thoduv.drunkencoders.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thoduv.drunkencoders.com</link>
	<description>Thoduv's developpement weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 16:18:56 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by pitbuell94</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17735</link>
		<dc:creator>pitbuell94</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17735</guid>
		<description>Bonjour,

Merci tout de même pour vos informations.

Questions subsidiaire: avant de toucher la carte NEXYS 2, aviez-vous fait de l&#039;informatique?

Je n&#039;ai acheté ma carte que très récemment et j&#039;espère que l&#039;apprentissage n&#039;est pas trop long.

Avez-vous mis du temps entre le moment où vous avez reçu la carte et celui ou vous avez pondu votre premier programme que vous avez injecté dans la NEXYS2.

J&#039;ai hâte de faire mes premiers tests pour valider mes premiers programmes.

je vous souhaite une bonne fin de journée.

Pitbuell94.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci tout de même pour vos informations.</p>
<p>Questions subsidiaire: avant de toucher la carte NEXYS 2, aviez-vous fait de l&#8217;informatique?</p>
<p>Je n&#8217;ai acheté ma carte que très récemment et j&#8217;espère que l&#8217;apprentissage n&#8217;est pas trop long.</p>
<p>Avez-vous mis du temps entre le moment où vous avez reçu la carte et celui ou vous avez pondu votre premier programme que vous avez injecté dans la NEXYS2.</p>
<p>J&#8217;ai hâte de faire mes premiers tests pour valider mes premiers programmes.</p>
<p>je vous souhaite une bonne fin de journée.</p>
<p>Pitbuell94.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by thoduv</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17733</link>
		<dc:creator>thoduv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17733</guid>
		<description>Bonjour !
Le montage que j&#039;avais fait utilisait une vieille SRAM préhistorique de 2ko (!!) récupérée sur une vielle carte mère je crois, et aux temps d&#039;accès sûrement d&#039;époque. Donc c&#039;est a priori très loin d&#039;être adapté pour faire du traitement d&#039;image ! Par contre, la carte NEXYS2 possède une RAM embarquée, je vous conseille de regarder de ce côté là.
Bon courage en tout cas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour !<br />
Le montage que j&#8217;avais fait utilisait une vieille SRAM préhistorique de 2ko (!!) récupérée sur une vielle carte mère je crois, et aux temps d&#8217;accès sûrement d&#8217;époque. Donc c&#8217;est a priori très loin d&#8217;être adapté pour faire du traitement d&#8217;image ! Par contre, la carte NEXYS2 possède une RAM embarquée, je vous conseille de regarder de ce côté là.<br />
Bon courage en tout cas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by Pitbuell94</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17732</link>
		<dc:creator>Pitbuell94</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17732</guid>
		<description>Re-bonjour,

J&#039;ai oublié de vous demander s&#039;il vous était possible d&#039;avoir votre code.

Par avance, je vous remercie.

Pitbuell94.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re-bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai oublié de vous demander s&#8217;il vous était possible d&#8217;avoir votre code.</p>
<p>Par avance, je vous remercie.</p>
<p>Pitbuell94.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by Pitbuell94</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17731</link>
		<dc:creator>Pitbuell94</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17731</guid>
		<description>Bonjour Thoduv,

Bravo pour tout ce que vous avez fait avec la NEXYS2.

J&#039;en ai achetée une la semaine dernière chez LEXTRONIC.

J&#039;ai acheté cette carte dans un but précis.

Je fais parti actuellement d&#039;un club où nous restaurons du matériel ancien.

Mon hobby est la restauration de téléviseurs anciens datant des années 1930 à 1960.

Ces téléviseurs étaient équipés de technologie à tubes.

Pour les modèles les plus performants, la définition de l&#039;image était de 819 lignes dans les années 1944.

René Barthélemy a atteint 1015 et même 1042 lignes durant ces années( La france a été le premier pays a avoir la HD....).

Actuellement, la définition actuelle est de 625 lignes couleur en SECAM.

Pour faire fonctionner ces téléviseurs anciens , j&#039;ai besoin d&#039;un scaler vidéo qui convertira l&#039;image vidéo 625 lignes couleur en une vidéo 819 lignes noir et blanc.

Pour cela, il faut stocker une image entière en RAM puis extrapoler les lignes manquantes et ressortir l&#039;image avec les bons timing de synchronisation verticale et horizontale.

Votre manipulation m&#039;a fortement intéressée en ce sens que vous vous servez d&#039;une RAM externe.

Dans l&#039;absolue, je souhaite partir d&#039;une source 1080 lignes en haute définition pour aller vers le 819. 

j&#039;utilise pour la conversion vidéo un TDA 8708 CAN 8 bit à 32 MHz, pour extraire les synchronisations un LM1881.

Pour la conversion numérique vers analogique, j&#039;utilise un TDA8702 CNA 8 bit 30MHz.

Concernant votre SRAM, quel était le modèle, quels sont ses temps d&#039;accès?

Avez-vous fait des tests de vitesse.

Je recherche une SRAM facile à interfacer et rapide en accès.

Merci d&#039;avance pour tous vos renseignements.

Pitbuell94.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Thoduv,</p>
<p>Bravo pour tout ce que vous avez fait avec la NEXYS2.</p>
<p>J&#8217;en ai achetée une la semaine dernière chez LEXTRONIC.</p>
<p>J&#8217;ai acheté cette carte dans un but précis.</p>
<p>Je fais parti actuellement d&#8217;un club où nous restaurons du matériel ancien.</p>
<p>Mon hobby est la restauration de téléviseurs anciens datant des années 1930 à 1960.</p>
<p>Ces téléviseurs étaient équipés de technologie à tubes.</p>
<p>Pour les modèles les plus performants, la définition de l&#8217;image était de 819 lignes dans les années 1944.</p>
<p>René Barthélemy a atteint 1015 et même 1042 lignes durant ces années( La france a été le premier pays a avoir la HD&#8230;.).</p>
<p>Actuellement, la définition actuelle est de 625 lignes couleur en SECAM.</p>
<p>Pour faire fonctionner ces téléviseurs anciens , j&#8217;ai besoin d&#8217;un scaler vidéo qui convertira l&#8217;image vidéo 625 lignes couleur en une vidéo 819 lignes noir et blanc.</p>
<p>Pour cela, il faut stocker une image entière en RAM puis extrapoler les lignes manquantes et ressortir l&#8217;image avec les bons timing de synchronisation verticale et horizontale.</p>
<p>Votre manipulation m&#8217;a fortement intéressée en ce sens que vous vous servez d&#8217;une RAM externe.</p>
<p>Dans l&#8217;absolue, je souhaite partir d&#8217;une source 1080 lignes en haute définition pour aller vers le 819. </p>
<p>j&#8217;utilise pour la conversion vidéo un TDA 8708 CAN 8 bit à 32 MHz, pour extraire les synchronisations un LM1881.</p>
<p>Pour la conversion numérique vers analogique, j&#8217;utilise un TDA8702 CNA 8 bit 30MHz.</p>
<p>Concernant votre SRAM, quel était le modèle, quels sont ses temps d&#8217;accès?</p>
<p>Avez-vous fait des tests de vitesse.</p>
<p>Je recherche une SRAM facile à interfacer et rapide en accès.</p>
<p>Merci d&#8217;avance pour tous vos renseignements.</p>
<p>Pitbuell94.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by thoduv</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17723</link>
		<dc:creator>thoduv</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17723</guid>
		<description>Haha, tout dépend de ce que tu appelles &quot;marrant&quot;. ^^ Moi ca m&#039;amusait (quand j&#039;avais le temps !) de m&#039;essayer un peu à l&#039;électronique, de faire ressuciter des vieux composants récupérés ça et là, ou bien d&#039;essayer de bricoler des interfaces avec des vieilles consoles par exemple. Sinon, en soi-même c&#039;est évidemment limité : quelques boutons, quelques leds, un afficheur sept segment.

Pour le prix,  à l&#039;époque où l&#039;euro était très fort, ca faisait dans les 70€ : pas donné, mais quand même accessible pour un curieux (pas énormément plus qu&#039;un jeu vidéo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, tout dépend de ce que tu appelles &#8220;marrant&#8221;. ^^ Moi ca m&#8217;amusait (quand j&#8217;avais le temps !) de m&#8217;essayer un peu à l&#8217;électronique, de faire ressuciter des vieux composants récupérés ça et là, ou bien d&#8217;essayer de bricoler des interfaces avec des vieilles consoles par exemple. Sinon, en soi-même c&#8217;est évidemment limité : quelques boutons, quelques leds, un afficheur sept segment.</p>
<p>Pour le prix,  à l&#8217;époque où l&#8217;euro était très fort, ca faisait dans les 70€ : pas donné, mais quand même accessible pour un curieux (pas énormément plus qu&#8217;un jeu vidéo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by Hamza</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17722</link>
		<dc:creator>Hamza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17722</guid>
		<description>Bas prix, 129,99$ !
Qu&#039;est ce que ça donne tes joujoux ?
On peut y faire des trucs marrants ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bas prix, 129,99$ !<br />
Qu&#8217;est ce que ça donne tes joujoux ?<br />
On peut y faire des trucs marrants ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by thoduv</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17715</link>
		<dc:creator>thoduv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 21:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17715</guid>
		<description>Salut ! Merci pour ton commentaire, et pour le lien : effectivement, il y a de quoi faire !
Pour mon code, c&#039;est bien ce que je pensais, il n&#039;a pas l&#039;air d&#039;être dans &quot;l&#039;esprit&quot; de la programmation sur FPGA, et je suppose qu&#039;on sent bien que c&#039;est écrit par quelqu&#039;un qui a l&#039;habitude de programmation &quot;normale&quot;.
Remarque, le compteur dans le module de réception, je l&#039;avais mis à contre-coeur, parce que je n&#039;avais pas réussi à le faire via un shift-reg 9 bits, comme  dans celui d&#039;émission.

Matthieu&gt; &quot;psychorigide&quot; ! ^^ Mais je suis bien d&#039;accord avec toi. Par contre, je ne connais pas SystemC : je regarderai ça la prochaine fois que je me replongerai là-dedans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut ! Merci pour ton commentaire, et pour le lien : effectivement, il y a de quoi faire !<br />
Pour mon code, c&#8217;est bien ce que je pensais, il n&#8217;a pas l&#8217;air d&#8217;être dans &#8220;l&#8217;esprit&#8221; de la programmation sur FPGA, et je suppose qu&#8217;on sent bien que c&#8217;est écrit par quelqu&#8217;un qui a l&#8217;habitude de programmation &#8220;normale&#8221;.<br />
Remarque, le compteur dans le module de réception, je l&#8217;avais mis à contre-coeur, parce que je n&#8217;avais pas réussi à le faire via un shift-reg 9 bits, comme  dans celui d&#8217;émission.</p>
<p>Matthieu&gt; &#8220;psychorigide&#8221; ! ^^ Mais je suis bien d&#8217;accord avec toi. Par contre, je ne connais pas SystemC : je regarderai ça la prochaine fois que je me replongerai là-dedans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by pinkotronic</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17714</link>
		<dc:creator>pinkotronic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17714</guid>
		<description>Salut, 

Effectivement le code verilog n&#039;est pas très conventionnel.. 
Disons qu&#039;en règle générale, le but est de décrire de la logique très basique.. Donc dans le cas présent au lieu d&#039;utiliser une variable à décrémenter et de faire des tests sur sa valeur, tu pourrais utiliser un registre a decalage de 9 bits, du coup à chaque cycle tu shifte d&#039;1bit, et tu teste seulement si le bit x est à 0 ou à 1 ..

Sinon, un petit lien très riche en IP open-sources: 
http://opencores.org/
Tu y trouveras de &quot;vrai&quot; UARTs (configurable et multi rate) mais aussi de l&#039;I2C , du SPI, bref tout ce dont tu peux avoir besoin pour communiquer avec l&#039;extérieur..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, </p>
<p>Effectivement le code verilog n&#8217;est pas très conventionnel..<br />
Disons qu&#8217;en règle générale, le but est de décrire de la logique très basique.. Donc dans le cas présent au lieu d&#8217;utiliser une variable à décrémenter et de faire des tests sur sa valeur, tu pourrais utiliser un registre a decalage de 9 bits, du coup à chaque cycle tu shifte d&#8217;1bit, et tu teste seulement si le bit x est à 0 ou à 1 ..</p>
<p>Sinon, un petit lien très riche en IP open-sources:<br />
<a href="http://opencores.org/" rel="nofollow">http://opencores.org/</a><br />
Tu y trouveras de &#8220;vrai&#8221; UARTs (configurable et multi rate) mais aussi de l&#8217;I2C , du SPI, bref tout ce dont tu peux avoir besoin pour communiquer avec l&#8217;extérieur..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Contact by Matthieu</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/contact/comment-page-1#comment-17713</link>
		<dc:creator>Matthieu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 23:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/contact/#comment-17713</guid>
		<description>Salut , tu fait de très bonnes réalisations , s&#039;est pourquoi je t&#039;ai ajouter dans mon annuaire .... ( si tu veux modifier le commentaire , contacte moi ... ) 

Bonne continuation 
Matthieu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut , tu fait de très bonnes réalisations , s&#8217;est pourquoi je t&#8217;ai ajouter dans mon annuaire &#8230;. ( si tu veux modifier le commentaire , contacte moi &#8230; ) </p>
<p>Bonne continuation<br />
Matthieu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les FPGA : des joujoux compliqués ! by Matthieu</title>
		<link>http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html/comment-page-1#comment-17712</link>
		<dc:creator>Matthieu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 23:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thoduv.drunkencoders.com/article34:les-fpga-des-joujoux-compliques.html#comment-17712</guid>
		<description>Bonjour pour ma part , les CPLD et les FPGA ont un potentielle , je ne l&#039;avais pas remarqué dés le départ , mais pour des petites applications répétitives , s&#039;est génial ... 

Le seul problème s&#039;est que le VHDL est un langage psycorigide , s&#039;est pourquoi j&#039;espère que system c va s&#039;installer dans les entreprises ... 

Matthieu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour pour ma part , les CPLD et les FPGA ont un potentielle , je ne l&#8217;avais pas remarqué dés le départ , mais pour des petites applications répétitives , s&#8217;est génial &#8230; </p>
<p>Le seul problème s&#8217;est que le VHDL est un langage psycorigide , s&#8217;est pourquoi j&#8217;espère que system c va s&#8217;installer dans les entreprises &#8230; </p>
<p>Matthieu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
